
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

<HTML><HEAD><BASE 

href="file://D:\Program Files\Common Files\Microsoft Shared\Stationery\">

<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">

<STYLE>

A { color:#007; text-decoration:none }

A:HOVER { color:#00F; text-decoration:underline }


BODY {

  font-family: Arial;

  font-size: 10pt;

  color: 000000;

  background-position: top left;

  background-repeat: no-repeat;

}

</STYLE>


<META content="MSHTML 6.00.2900.2604" name=GENERATOR></HEAD>

<BODY bgColor=#ffffff background=http://mx-3.cz/tringi/mejl/left.gif>

<DIV>Why DEF_MEM_LEVEL (along with Z_DEFAULT_COMPRESSION, -MAX_WBITS and 

Z_DEFAULT_STRATEGY) gives better compression than MAX_MEM_LEVEL ?</DIV>

<DIV> </DIV>

<DIV>I compress 65471 bytes long buffers of general data and the output 

buffer is always few bytes longer with MAX_MEM_LEVEL than with 

DEF_MEM_LEVEL.<BR></DIV>

<DIV>How significant is performance gain when MAX_MEM_LEVEL is used?</DIV>

<DIV><BR><FONT face=Verdana size=-2>---<BR><B>Jan Ringoš, <A 

href="mailto:Tringi@Mx-3.cz">Tringi@Mx-3.cz</A><BR><A 

href="http://Tringi.Mx-3.cz">http://Tringi.Mx-3.cz</A><BR><BR>n.v.t. MX-3, <A 

href="http://www.mx-3.cz">www.mx-3.cz</A><BR></DIV></B></FONT></BODY></HTML>